1990-იან წლებში საცხოვრებელ კორპუსებში ფოლადის წყლის მილები გაქრა და აი, რატომ

წყლის და საკანალიზაციო მილებს საბჭოთა კავშირის პერიოდში თუჯისა და ფოლადისგან ამზადებდნენ. თუმცა, უკვე 1990-იან წლებში ორივე მასალა საკანალიზაციო მშენებლობიდან სისტემურად ქრებოდა. მათ ნაცვლად PVC მილებს იყენებდნენ. Novate გიამბობთ, რატომ მოხდა ჩანაცვლება და ნამდვილად უკეთესია თუ არა პლასტმასის მილები ლითონთან შედარებით.

მილების წარმოება საბჭოთა კავშირის დროს კარგად განვითარებული იყო. სამშენებლოდ თუჯის და ფოლადის სანტექნიკას აწარმოებდნენ. ფოლადის მილები მუთუთიებული იყო ან საერთოდ უჟანგავს აკეთებდნენ. ნებისმიერი ლითონის მილის დაყენება ცნობილ სირთულეებს უკავშირდებოდა. კერძოდ, ასეთი სანტექნიკის დაყენებას აცეტილენის გენერატორი სჭირდებოდა, რომელთან მუშაობა ჯანმრთელობისთვის უკიდურესად საზიანოა. და ბოლოს, ასეთი მილები ბანალურად მძიმეა.

ლითონის სანტექნიკაზე უარის თქმა ნამდვილად 1990-იან წლებში დაიწყეს. ეს რამდენიმე ფაქტორის გამო მოხდა. ერთი მხრივ, ლითონის მილების წარმოება და ექსპლუატაცია მომგებიანი არ იყო. მისი გაკეთება ძვირი ჯდება, დაყენება რთულია, ხოლო გამოყენების საკითხები რიგ კითხვებს იწვევს. ლითონის მილი, რომელიც წინასწარ ჟანგბადისგან არ დაცალეს, ცხელი და ცივი წყლის მიწოდებისას სწრაფად ჟანგდება.

ამავე პერიოდში, 1990-იან წლებში ბაზარზე თურქული და ჩეხური წარმოების საკმაოდ იაფი პლასტმასის მილები გამოჩნდა, რამაც მსგავს სანტექნიკაზე გადასვლას ხელი შეუწყო. საინტერესოა, რომ პოლიმერის სანტექნიკის წარმოება ჯერ კიდევ საბჭოთა კავშირის პერიოდში შეეძლოთ დაეწყოთ, თუმცა ფოლადის მწარმოებლების ინტერესები და ქიმიური მრეწველობის არასაკმარისი განვითარება პლასტმასის წარმოებას ხელს უშლიდა. თავისთავად, პლასტმასის წარმოებაზე გადასვლამ „90-იანების კრიზისი“ გამოიწვია, რადგან „მოულოდნელად“ აღმოჩნდა, რომ პოლიმერის მილი უფრო იაფია, თან უფრო დიდხანს, მინიმუმ 50 წელი, ძლებს.