ადრე ხის სახლი ენერგოეფექტური იყო, დღეს ცივი, ნესტიანი და ნაკლებად გამძლეა

ისტორიის ნებისმიერ პერიოდში ხის სახლი საერთოდ არ იყო ენერგოეფექტური, პირიქით, ცივი, ნესტიანი და ნაკლებად გამძლე იყო. სიცივეს დიდი თბილი ღუმელით ებრძოდნენ, სინესტეს – მუდმივი ვენტილაციით. ხის სახლის გამოყენების ვადას ნედლეულის სწორად შერჩევა ზრდიდა, რაც ძველ დროშიც ყოველთვის შესაძლებელი არ იყო. დღეს ღუმლის დანთება მომგებიანი არაა, სახლის განიავება შეუძლებელია, ხოლო ძელისთვის შესაფერისი მასალის შერჩევა – ძალიან ძვირი.

ახლახანს სტატისტიკის შესახებ მასალა წავიკითხე, სადაც საუბარი იყო, რომ ბოლო დროს ხის სააგარაკო სახლების რაოდენობა იზრდება. ასეთი სახლების უმეტესობა შენდება იქ, სადაც შემოდგომის დაწყებიდან გაზაფხულის ბოლომდე ძლიერი ყინვებია უხვი თოვლით და მარსის ქარიშხლებით.

თუ სტატისტიკას დავუჯერებთ, ყოველწლიურად ათასობით ხის სახლი შენდება, რაც დაფიქრებას გვაიძულებს. მართალია, ამ მონაცემების სხვა წყაროების მონაცემებთან შედარებისას აღმოჩნდა, რომ სტატისტიკაში მოხვდა არა მხოლოდ ძელური ქოხები, არამედ კარკასული (მინერალური ბამბის კედლებით) და ქვის სახლები, მაგრამ ბლოკჰაუსით მოპირკეთებული, რომელიც არა მხოლოდ კოსმოსიდან, არამედ ხელის გაწვდენაზეც ხის სახლებს ჰგავს.

ამ თემაში კიდევ უფრო ღრმად ჩახედვისას აღმოვაჩინე, რომ ძელური სახლების შესახებ სანდო სტატისტიკა სულ მცირე 100 წლის განმავლობაში არ მოიძებნება, რადგან სააგარაკო სახლების მშენებლობაში ისეთი ქაოსია, როგორც მაგალითად, ბაბილონის გოდოლში. მოკლედ, იმით დაკმაყოფილება მომიწია, რაც ზედაპირზეა და ეჭვს არ იწვევს. აი, რა გამოდის აქედან.

სინამდვილეში, ნორმალური მფლობელები მორებით ან ძელებით აშენებულ სახლში ცხოვრებას არ ისურვებენ. ჩემი გაგებით „ნორმალური მფლობელია“ არა მდიდარი ადამიანი, რომელსაც ნებისმიერი პროექტისთვის ფული საკმარისად აქვს, იმის მიუხედავად, იცხოვრებს ზამთარში თუ მხოლოდ ზაფხულობით ჩავა, არამედ ბიუჯეტური სახლის მშენებლები, რომლებიც თითქმის 90% ან მეტი გვყავს.

ბიუჯეტური სახლის მშენებელი არასდროს ააშენებს არაენერგოეფექტურ სახლს ზამთარში საცხოვრებლად, ხოლო მორების სახლი სწორედ ასეთია.

პრობლემა იმაშია, რომ ხე, თუნდაც მოჭრილი, ცოცხალი ორგანიზმია და მოძრაობს, სანამ არ დალპება ან ღუმელში არ დაიწვება. აგური, გაზბლოკი და ბუნებრივი ქვა ცოცხალი ორგანიზმი არაა, ამიტომ ამ მასალებით ნამდვილად ენერგოეფექტური სახლის აშენება შეგიძლიათ. აი, ხისგან კარგი თანამედროვე სახლის აშენება შეუძლებელია. ხე, თუნდაც კარგად გამხმარი, მუდმივად თავის კონფიგურაციას იცვლის. რა თქმა უნდა, ხე შეგიძლიათ უხეშ ვაკუუმში გამოაშროთ, მაგრამ ასე მიიღებთ არა ხეს, არამედ ქვას, თან ყველაზე ელიტურ აგურზე ბევრად ძვირს.

ხის ძელის სისუსტე მორების შეერთების ადგილებშია. ამ ადგილებიდან ქარი მუდმივად უბერავს, როგორც არ უნდა დალუქოთ. ნებისმიერი მასალა, რომელიც ხვრელებს ხურავს, თავის ფუნქციას მხოლოდ რამდენიმე საათით ასრულებს, შემდეგ ჰაერის ტემპერატურა, ტენიანობა და წნევის ატმოსფერო იცვლება და ხე ამაზე ოპერატიულად რეაგირებს. ის ტრიალს იწყებს, თუნდაც ეს თვალისთვის შეუმჩნეველი იყო, მაგრამ ნებისმიერი, თუნდაც მიკროსკოპული რყევისას დალუქვა ქრება.

ხე ტრიალებს არა ფასადის ერთ წერტილში, არამედ მთელ ფართობზე, თან პრაქტიკულად ერთდროულად და სრულიად განსხვავებული გზით.

სწორედ ამიტომ, ხშირად ვხედავთ, რომ ხის სახლების მფლობელების უმეტესობა სახლის გარე იზოლაციად ყოველგვარ ხელოვნურ დამათბუნებელს იყენებს, რომ ხვრელებში ქარმა არ დაუბეროს. თუ არ დათბუნავთ, აუცილებლად დაუბერავს, მაგრამ მაშინ რა აზრი აქვს ხის სახლის მშენებლობას, რომელიც აგურზე ძვირია?

მოკლედ, საღად მოაზროვნე ბიუჯეტური მშენებელი, თუნდაც ძელების და მორების შესაძენად ფული ჰქონდეს, ამ მასალებისგან სახლს არასოდეს ააშენებს, თორემ ზამთარში ან გაიყინება ან იზოლაციაზე ბევრ ფულს დახარჯავს.

როგორ ცხოვრობდნენ ადრე ძელურ სახლებში და არ ნაღვლობდნენ?

ვინ თქვა, რომ არ დარდობდნენ? წუხდნენ და თან როგორ! მაგრამ სხვა გამოსავალი არ ჰქონდათ, ამიტომ იმისგან აშენებდნენ, რაც ჰქონდათ. მაშინ აგური მორზე 10–ჯერ უფრო ძვირი იყო, ხოლო გაზბეტონი და მინერალური ბამბა არ არსებობდა. ქვეყნის სამხრეთით სახლებს თიხის და ბუნებრივი ქვისგან აშენებდნენ, ხოლო ჩრდილოეთით – მხოლოდ ხისგან.

ასეთ არაენერგოეფექტურ ხის სახლში რომ არ გაყინულიყვნენ, მთელი ტექნოლოგია მოიფიქრეს. მაგალითად, ყველა სახლს დიდი ღუმელი ჰქონდა, ზოგს 2–3, თუ სახლი დიდი იყო. ასეთ ღუმელში შეშას წვავდნენ, რომელსაც ადრე მზესუმზირას ფასი ჰქონდა. სხვათა შორის, შეშით იზოლირებას აკეთებდნენ. მაგალითად, შეშას სახლის კედელთან ალაგებდნენ, რომ ზამთრის ქარისგან თავი დაეცვათ.

ბევრ სხვა ხრიკს იყენებდნენ, რომ ასეთ ხის სახლში ზამთარში არ გაყინულიყვნენ, მაგრამ არასდროს ათბუნებდნენ იმ მეთოდებით, რომელთა გამოყენებას დღეს ბევრი ცდილობს.

მოკლედ, თანამედროვე იზოლაციის მეთოდები ცოტათი მაინც გამართლებულია, თუ ძველი ხის სახლი იაფად შეიძინეთ. ამ შემთხვევაში სხვა ვერაფერს გახდებით, მით უფრო ხის ღუმლის მოყვარულები ძალიან ცოტაა, ხოლო შეშას თითქმის აგურის ფასი აქვს.

გაუგებარია, რატომ უნდა ავაშენოთ ახალი ხის სახლი, რომელსაც დამატებით იზოლაცია სჭირდება? ხის სახლის დათბუნვა არახელსაყრელი პროცესია. ხე იზოლაციის ქვეშ აუცილებლად დალპება, თუ კედელსა და იზოლაციას შორის კარგ ვენტილაციას არ უზრუნველყოფთ. ამ შემთვევაში კლასიკური მრავალშრიანი კედელი გამოვა.

თუ ძველებური ხის სახლის აშენება გსურთ, გაზბლოკით ყუთი ააშენეთ და ბლოკჰაუსით დაფარეთ. თუ გსურთ, რომ თქვენი ფასადი ხის სახლს ჰგავდეს, კედლები თიხაბზე ააგეთ და ხის პანელებით დაფარეთ. კარკასული სახლიც შეგიძლიათ ააშენოთ და გარედან ხის ტკეჩით დაფაროთ – ნამდვილად ეგზოტიკური გამოვა და მეზობლებს შეშურდებათ.

დღეს ნამდვილ ხის სახლში ცხოვრება გათბობაზე დიდი ხარჯის, სწორი იზოლაციის და რამდენიმე წელში მწერების პრობლემების გარეშე, გარკვეულწილად მანილოვის სინდრომია, რომელსაც სჯერა რძის მდინარის კისელის სანაპიროებით და მზადაა მის მოსაძებნად გეოგრაფებთან კონსულტანციის გარეშე გაეშუროს.

საბოლოოდ გამოდის, რომ შეიძინეთ უხელო ჩემოდანი, რომლის დაწვა სახიფათოა, რომ დაზღვევა მიიღოთ, და უფრო თანამედროვეს აშენებაც შეუძლებელია, რომ ისე არ გამოვიდეს, როგორც მშენებლების ზღაპარში, რომელსაც სახლის აშენებაში ეხმარებოდა ბაბა იაგა, ბულბული ყაჩაღი და ჩებურაშკა.